事情背景：真實視頻引發(fā)的輿論風(fēng)暴

近期曝光的某戒網(wǎng)癮學(xué)校監(jiān)控視頻顯示，教官對學(xué)員實施電擊、體罰等極端手段，最終導(dǎo)致多名青少年身心受損。這類機構(gòu)常以"軍事化管理""行為矯正"為名，實則形成封閉的暴力體系。視頻中蜷縮顫抖的少年與教官的獰笑形成刺眼對比，揭開了行業(yè)長期存在的黑色產(chǎn)業(yè)鏈。

暴力矯正：失控的"治療"手段

調(diào)查顯示，85%的戒網(wǎng)癮機構(gòu)存在體罰行為。從橡膠棍毆打、催淚瓦斯噴射到限制進食睡眠，暴力手段被包裝成"挫折教育"。更可怕的是某些機構(gòu)引入改良版"電休克治療"，在無專業(yè)醫(yī)師監(jiān)管下濫用，導(dǎo)致多起癲癇、失禁等嚴重后遺癥案例。

監(jiān)管真空：野蠻生長的灰色地帶

我國尚未出臺專門規(guī)范網(wǎng)癮矯治機構(gòu)的法律，教育、衛(wèi)健、工商部門均稱"不歸我管"。多數(shù)機構(gòu)以"咨詢公司"名義注冊，卻從事限制人身自由的準(zhǔn)醫(yī)療行為。2022年曝光的豫章書院案中，涉事機構(gòu)竟持有正規(guī)辦學(xué)資質(zhì)，暴露審批監(jiān)管體系的重大漏洞。

家庭共謀：焦慮催生的畸形交易

每年有數(shù)萬家庭支付3-10萬元將孩子送入此類機構(gòu)。家長往往輕信"一個月戒除網(wǎng)癮"的承諾，簽署包含"意外免責(zé)"條款的協(xié)議。部分父母明知存在體罰仍堅持送教，認為"吃點苦總比廢掉強"，這種認知偏差成為暴力機構(gòu)存續(xù)的社會基礎(chǔ)。

認知誤區(qū)：被污名化的青少年群體

世界衛(wèi)生組織早已將"游戲障礙"定義為精神疾病，但多數(shù)機構(gòu)接收的只是普通網(wǎng)游愛好者。某些測試題將"每天上網(wǎng)超4小時""頂撞父母"等行為直接判定為網(wǎng)癮，導(dǎo)致大量青少年被錯誤標(biāo)簽化。這種簡單歸因忽視了家庭溝通缺失、學(xué)校教育僵化等深層誘因。

破局之路：建立多維干預(yù)體系

根治網(wǎng)癮問題需要家庭、學(xué)校、醫(yī)療機構(gòu)協(xié)同。深圳已試點"社區(qū)干預(yù)站"，由心理醫(yī)生、社會工作者提供免費咨詢服務(wù)；上海部分學(xué)校引入數(shù)字素養(yǎng)課程，教導(dǎo)學(xué)生科學(xué)管理屏幕時間。唯有摒棄"關(guān)押矯治"的粗暴思維，建立基于尊重的引導(dǎo)機制，才能避免悲劇重演。